Advogado Entra Em Reunião Sem Camisa E Atitude Da Juíza Chama A Atenção De… Ver Mais
Em um incidente inusitado, o advogado João Manoel Armôa Junior gerou polêmica ao aparecer sem camisa durante uma videoconferência com a juíza da 2ª Vara Criminal de São Sebastião, no litoral sul de São Paulo.
A situação ocorreu na quinta-feira, 10 de outubro, e a reação da magistrada foi imediata, classificando o comportamento como “inadmissível”. A juíza, visivelmente irritada, deixou claro que tomaria medidas em relação à conduta do advogado, solicitando uma investigação por parte da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
O episódio rapidamente ganhou destaque, tanto pela gravidade da situação quanto pela justificativa do advogado.
A Reação da Juíza e o Pedido de Perdão
Durante a sessão, a juíza não poupou críticas à atitude de Armôa, registrando o incidente em vídeo. “Está gravado que o senhor vem despachar com uma juíza de direito sem camisa. Isso é inadmissível”, declarou a magistrada, deixando claro que levaria a questão à OAB para que fossem tomadas as providências cabíveis.
Confrontado pela juíza, Armôa pediu desculpas pelo ocorrido, explicando que não era sua intenção desrespeitar a sessão. No entanto, a gravidade do ato já havia sido registrada, e a magistrada decidiu que medidas formais deveriam ser tomadas.
A Justificativa do Advogado
Em entrevista, Armôa explicou que sua participação na reunião sem camisa foi “um impulso”. Segundo ele, o motivo para acessar a videoconferência foi apenas para informar que não poderia participar formalmente, uma vez que estava afastado por motivos médicos.
Ele relatou estar sofrendo de cólicas renais desde o dia anterior e, por isso, não se sentia em condições de acompanhar o processo. Armôa também justificou que o link da videoconferência havia caído no lixo eletrônico do e-mail, e, assim, ele não foi devidamente notificado sobre o encontro virtual.
Quando o Tribunal entrou em contato via mensagem de texto em seu número pessoal, enviando o link correto, ele acessou apenas para esclarecer a impossibilidade de comparecer, mas acabou sendo colocado diretamente em frente à juíza.
O Impacto na Carreira e o Pedido de Investigação
Após o episódio, o advogado Armôa revelou que está buscando esclarecimentos sobre o vazamento do vídeo da reunião. Ele explicou que o despacho virtual não faz parte do processo judicial oficial, sendo apenas uma comunicação de controle privado entre os envolvidos.
Por esse motivo, Armôa considera a divulgação do vídeo uma violação de privacidade e pretende solicitar uma investigação junto à Corregedoria do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP).
Em nota, a OAB de São Paulo informou que apura “toda e qualquer infração” que chegue ao seu conhecimento, seja por meio de representação formal ou pela divulgação em canais de comunicação, sinalizando que o caso será examinado cuidadosamente.
O Que Vem a Seguir?
O caso envolvendo o advogado João Manoel Armôa Junior levanta questões sobre a formalidade em audiências virtuais e os limites de privacidade em tempos de comunicação digital.
O incidente será investigado tanto pela OAB quanto pela Corregedoria do TJSP, enquanto o advogado tenta reverter o impacto em sua reputação e carreira. Por ora, o caso segue despertando curiosidade e atenção pública, mostrando como a dinâmica dos processos judiciais mudou em tempos de videoconferências.